Количество пожаров и их жертв в последнее время увеличилось. Профилактика «огненных ЧП» предполагает множество мер, в ней задействован целый ряд организаций, — почему же все равно «горим»?
Вопрос был вынесен на повестку дня очередной сессии районного Совета. Обсуждение проходило активно: депутаты анализировали достаточность и эффективность работы
смотровых комиссий, задавали острые вопросы, спорили и в итоге нащупали некоторые слабые места в профилактической цепочке. Самое главное из них — то, что работа с «пожароопасной» категорией населения сплошь и рядом требует индивидуального, неформального подхода. А его нет, потому что он ни в каких документах не прописан и никакому ведомству не делегирован.
Как это? — удивитесь вы. Примерно так (конкретная ситуация тоже рассматривалась на сессии). Деревенская бабушка ведет не самый правильный образ жизни, влачит
существование одна в «колхозной» квартире, жилье и отопление запущено, а следовательно, пожароопасно. Беда буквально стучится в двери, это лишь вопрос времени. Чтобы снять проблему, надо навести в доме порядок, печь старенькую подмазать и так далее. Хозяйка не может и не хочет. Никакие предписания и увещевания здесь не помогут. Единственный реальный способ упредить трагедию — чтобы кто-то просто пришел и сделал. А вот кто?
Бабуля — не подопечная соцслужбы, потому что по документам не одинока (есть такие же неблагополучные дети) и имеет доход (получает пенсию). Сельхозорганизации тоже не до нее: она здесь уже давно не работает. По сути, бабка — «ничейная», она находится за бортом внимания общества, в стабильной зоне риска. О ней вспомнят, только когда она сгорит (не дай бог, но очень возможно). Есть и другие такие же люди — не то чтобы очень много, но имеются. Чтобы им помочь — хотя бы самым проблемным, хотя бы чем-то — нужно плотно заниматься этой темой. Рассматривать каждый случай отдельно, включать «ручное управление», искать возможности и ресурсы. И — помогать, независимо от того, как бы эти люди не были «сами виноваты» и как бы сильно их сознание и образ жизни не отличались от нашего.
«Легко сказать!» — подумаете вы и будете правы: это немалая и трудная работа, неблагодарная и незаметная к тому же. Это не саженец в землю воткнуть и тут же сфотографироваться и выкинуть фотоотчет о своем добром деле в соцсети. Но это же жизнь человеческая…
Это только один аспект диалога депутатов, который вообще-то высветил и целый ряд других проблемных моментов: очевидную несогласованность действий организаций, отсутствие у руководителей понимания и нацеленности на общий результат, недостаточную компетентность. Работать есть над чем, и это еще мягко сказано.
Документы, которым мы руководствуемся в делах, и сама по себе живая реальная работа — два берега одной широкой реки. Они никогда не соприкоснутся, потому что нет никакой возможности все предусмотреть и прописать в законе каждую жизненную ситуацию. И если над этим не думать и не искать пути решения — всегда будет так: отчеты пишутся, галочки ставятся, работа идет, все кивают друг на друга, никто не виноват, — «а избы горят и горят…»
Инна Кандаурова.
